....UN MYTHE LE TIBET .?...des mythes partout ...

12.08.2008

Introduction de la " chronologie de l'histoire du tibet "

J'ai rédigé cette chronologie d'abord pour m'y retrouver moi-même. L'histoire du Tibet est compliquée. La vérité s'y mêle sans cesse à la fable. Les dates ne sont pas sûres. La succession des événements n'y revêt manifestement pas la même importance que chez nous. Enfin, l'image que se font les Occidentaux du Pays des Neiges relève, depuis toujours, davantage du fantasme que de la réalité. J'ai lu plusieurs ouvrages afin de confronter les points de vue. On les retrouvera dans la bibliographie située à la fin de cette chronologie. J'ai également consulté de nombreux sites consacrés au Tibet sur Internet. Les renseignements que j'ai collectés sont parfois imprécis, surtout en ce qui concerne les dates, mêmes les plus récentes. Certains ouvrages ne sont pas exempts de parti pris. J'ai essayé de faire la part des choses en m'efforçant de rester objectif, ce qui n'est pas facile. Je n'oserais évidemment pas soutenir que ce travail ne comporte aucune erreur. Quand je l'ai pu, j'ai confronté les opinions opposées afin de me forger mon propre jugement. Malgré tout ce qui se dit et s'écrit à son sujet, le Tibet reste un pays mal connu et dont bien de nos contemporains continuent d’avoir une idée largement mythique

link....... passionnant....PLEIN DE LIENS de réferences CLIQUEZ SUR LINK !

EXTRAITS :

1857: Le pape Pie IX nomme Monseigneur Thomine-Desmazures premier évêque du Tibet.......;

1907..

traité russo-britannique de Saint-Pétersbourg, qui consacre la volonté de paix des deux puissances en Asie, reconnaît la suzeraineté de la Chine sur le Tibet.
annees 50 ..la .chine communiste envahit le tibet ..l'histoire se répète
Le Tibet ne peut compter sur aucune aide: son existence n'est pas officiellement reconnue; il n'entretient aucune relation diplomatique avec l'extérieur; l'Angleterre n'a plus à défendre un empire des Indes devenu indépendant; la Russie est alliée à la Chine; Les États-Unis soutiennent Taïwan qui défend la thèse de l'appartenance du Tibet à la Chine; la France n’a jamais eu à se louer du comportement des dirigeants de Lhassa à l’égard de ses ressortissants, de plus elle doit faire face à une rébellion indépendantiste en Indochine; la guerre de Corée bat son plein et les grandes puissances ont d'autres chats à fouetter; les voisins du sud (Népal, Inde, Cachemire...) ne s'entendent que sur un point: ne pas s'attirer les foudres des nouvelles autorités de Pékin. Le Népal est d’ailleurs agité par des troubles; le roi doit même temporairement se réfugier en Inde; le parti communiste népalais voit son audience augmenter et Katmandou préfère garder profil bas, afin que la Chine feigne d’ignorer qu’une partie du territoire tibétain a été conquise par les Gurkhas au 19ème siècle. Le recours à l'ONU n'éveille aucun écho, ou presque: celui du Salvador, un peu plus tard! L'Inde proteste cependant mollement; Pékin réplique qu'il s'agit d'une affaire intérieure qui ne regarde pas les étrangers.

un autre lien

http://www.tibet-info.net/www/Chronologie-historique-detaillee.html plus sobre ...

Il y a longtemps que les carottes sont cuites et si la Cia n'avait pas financé le départ du Dalai lama et armé une resistance à l'intérieur du pays ...où en serait ils , nos "amis"et la france seraient elle bouddhiste ?(hi! hi! )....En croisant les infos des 2 liens , j'ai découvert qu'en 74 la Cia a cessé d'armer la rebellion ...et que notre passifiste Dalai lama a appelé, dans la même periode à l'arrêt de la rébellion ! Quel saint homme....NON VIOLENT ET TOUT ... Il vient en france pour évangéliser le peuple ...Mais passé les révolutions (voir 1789...on a fait comme les communistes à l'époque ,avec les curés ! ) ça revient , les églises ..voir Chine , Russie , Amérique ( ou la la ! ) et France... et les Chefs d'état se réjouissent ...les religions abrutissent les peuples , on fait un bon retour en arrière en ce moment ..Les "dalai lama" depuis le XI sciècle ont étés des théocrates ...et si le dernier est devenu démocrate ..il cumule un peu quand même , sa sainteté ! ...je trouve qu'on en a bien assez avec Le Pape...en FRANCE ..

...Rien à voir avec la spiritualité ...méditons sur cette différence ..
La guerre froide est finie ..il n'y a que des impérialismes...ou presque .
La Matérialité règne .
Saint Bush ..qui donne des leçons aux Russes et aux Chinois ..ça me fait pleurer .
SARKO a cru qu'il pèserait dans l'histoire du monde ,ridicule encore une fois ..ça n'est pas drôle , non plus ....A+..j'étudie .
.(l'histoire explique bien des choses ..la mécanique est la même ..)